一江清水向北流

　　没有什么事情是完全正确的，这便是为什么任何一个决议计划都要进行危险评价权衡利弊。而现在，南水北调东线、中线的一期工程将相继竣工，但关于这一巨大水利工程的争辩从未间断过。

　　9月初，坐落北京市南四环邻近的郭公庄水厂在建工地，正在如火如荼地建造中。下一年年末前，这儿将承受来自南水北调中线源头丹江口水库的地表水。到时，京城的日供水才能将添加50万立方米，可供500万人饮用一天。与此一起，南水北调东线工程也将在本年年末前建成通水。

　　尽管，南水北调东线、中线的一期工程将相继竣工，但关于这一巨大水利工程的争辩从未间断过。本年夏天的南旱北涝更是让人们把目光再次投向这个前所未有的跨流域调水工程。

　　2010年头我国西南大旱，时任我国水利水电科学研究院水力学所总工刘树坤就对南水北调工程提出了质疑。他以为，西南这次呈现百年难遇的干旱，应该对水文材料从头修订，对干旱呈现频率、或许性都要从头评价。他以为这些评价的成果都会影响水利调度，严重水利工程何时开端做，做多大，影响程度有多大，都应从头评价。

　　我国工程院院士王梦恕在承受《我国科学报》记者采访时指出，本年夏天我国南北方降水的不均衡是问题的一方面，另一方面，南水北调中线的汉水实践调水量并没有原本想象的那么大。

　　南水北调中线工程的调水计划是从丹江口水库调水95亿立方米，沿途供应44个城市，调入北京的水每年只要11亿立方米。对这个计划，王梦恕一开端就表明对立。他以为，丹江口水库归于汉水流域，其调水首要依托汉水的水源支撑。可是，近几年，由于人口添加、水污染增大等多种原因，汉水水量现已比原规划水量削减了30%。与此一起，陕西省在陕南的汉水支流每年截15亿立方米水量，这就形成了汉水水量的进一步削减。

　　对此，中科院生态环境研究中心研究员王子健告知《我国科学报》记者，这次南旱北涝仅仅部分的暂时的降雨量改动，并不会对区域降雨量形成长时刻影响。像珠江流域，即便短时干旱，终年均匀降雨量依然为1800毫米，而华北地区，即便短时暴雨，终年均匀降雨量依然为800毫米。

　　我国水利水电科学研究院水资源研究所所长、流域水循环模拟与调控国家重点试验室主任、我国工程院院士王浩在承受《我国科学报》记者采访时，也清晰否定了短时南旱北涝会导致南水北调工程无水可调的观念。

　　王浩指出，首要，现在的南旱北涝归于水文的周期改动。我国北方从上世纪80年代初开端进入干旱周期，假如说往后要进入湿润周期，那也仅仅水文周期性的节律改动，并不能从底子上改动我国北方终年干旱的情况，而南水北调是千秋万代的永久性工程，针对的是大时刻跨度的全体趋势。况且北方降雨增多只要一两年，是否真的进入了湿润周期还不好说。

　　其次，现在华北平原地下水超采1200亿～1300亿立方米，水源软弱。从南水北调终究目的地京、津、塘为主的海河流域来看，那里的全体水资源量是340亿立方米，可是年人均水资源量只要247立方米，甚至不如以干旱著称的以色列的年人均300立方米水资源量。

　　并且，以色列自己不种粮食，以进口粮食为主，但我国华北地区还有大面积的灌溉农业，原本就有限的水资源还要拿出一部分用于灌溉用水。

　　第三，不管从较长或较短的时刻跨度上看，海河流域也逐步趋于干旱。王浩告知《我国科学报》记者，从万年标准来看，黄河的改道形成了现在九河汇入天津的海河流域系统。从千年标准来看，大的湿润期与干旱期的6次替换导致海河流域全体向干旱开展。大约从1万年前开端，海河流域就一直在变干旱。从百年标准来看，海河流域受水区的水循环笔直运动添加了，可是河道的水平运动削减了。曩昔，海河流域每降100毫米水，有18毫米会变成水资源，而现在，每降100毫米水，只要10毫米能够变成水资源。这些都是人类活动的成果。

　　此外，王浩说，水源地的水资源量非常充分，底子不或许无水可调。南水北调中线亿立方米，而中线亿立方米。南水北调东线亿立方米，而东线调水点扬州三江营水资源高达9400亿立方米。能够说，我国水资源81%都在南边，即便北方呈现洪涝灾害，也是洪峰大、洪量少，不能从底子上处理北方缺水问题。

　　因而，在王浩看来，南水北调是依据全体气候趋势，处理我国水资源分配问题的必然选择，短时期的气候改动不会对工程的作用产生影响。

　　南水北调东线工程规划从长江下游抽引江水，沿京杭运河建造的13级泵站，逐级提水北送，向黄淮海平原东部供水，终究抵达天津。

　　王梦恕指出，南水北调东线工程靠水泵逐级提水，本钱较高，假如加上水处理费用，保存估量一吨水的本钱至少十几元。一起，水泵逐级提水需求很多的电力，而我国电力供应以煤电为主。2000年，我国年耗费煤11亿吨，2010年，年耗费煤就到达了30亿吨，这两年煤的耗费量更以每年1.5亿吨的速度增加。如此高耗能，对一个城市的可持续开展晦气。

　　王梦恕以太原市为例，指出高本钱调水往往形成城市用水担负加大。太原市从2003年就开端从黄河调水，经过屡次提高引来的黄河水，经水厂处理送到用户家中，仅本钱价就在每立方米8元左右。这一水价远远超出不到3元的归纳水价。终究，太原市的调水单位层层亏本，以每立方米2.5元的价格卖给居民。

　　此外，王梦恕以为，南水北调过多选用明渠引水，一旦有暴雨、洪水，调过来的水很简单被污染。

　　8月23日，新华网就报导，河北省石家庄新华区友谊北大街桥至果树研究所桥之间的南水北调工程雨水导流渠实质上成了一条污水沟，间隔南水北调明渠渠岸不到10米。由于没有任何防渗漏设备，很多污水渗透到地下，已形成了长达5公里左右的渗坑。假如调过来的水被污染，将加大水处理的本钱。

　　王子健告知记者，有关部门在南水北调中线工程一个重要的调蓄纽带团城湖有水质监测站，现在来看，水质没有问题。可是南水水质较软，有或许使北方输水管道中的三氧化二铁溶解，但现在现已找到了处理办法。

　　在王子健看来，现在海水淡化的本钱是每吨6元，假如调来的水需求进行膜处理水质净化，本钱会高一些，这样算水资源费加上水处理费，全体本钱会高于淡化水。

　　而未来处理南水北调水的北京郭公庄水厂，在深度处理工艺上最大的特点是超滤膜池和紫外消毒的联合运用。该水厂的项目办主任唐升卿在承受媒体采访时介绍说，超滤膜池是用膜法来过滤水，比起惯例的碳过滤等方法，过滤作用更好。0.01微米孔径的超滤膜，如其名所示，能去除水中更小的细菌、有机污染物，经过超滤膜程序，出水水质浊度小于0.1NTU，远优于国家标准。紫外消毒紧随超滤膜之后，为的是加一道“屏障”。考虑到一旦呈现膜丝开裂、孔径变大，或许呈现生物走漏，经过紫外消毒可再次把关。

　　但他也说到，这两道工艺并非水处理时有必要运用，只要在来水杂乱时才启用，假如水质很好，完全能够不必这两道工艺，节省本钱。

　　对此，王浩指出，南水北调中线调水的水源是丹江口水库的一类水，全长1200多公里的调水明渠也都在水源涵养地，一起明渠两边都有铁丝网维护，尽量防止对明渠的水形成污染。仅仅明渠沿线多座桥，假如装有化学危险品的车辆一旦在桥上产生事端，有或许形成污染危险，可是有关部门对此现已有预案。所以，在王浩看来，南水到北京后可坚持一类水或二类水，水处理本钱并不高。

　　一起，南水北调中线米的落差，能够天然活动。东线尽管需用水泵跳过淮河，但扬程只要47米。能够说调水本钱并不高，中线元，东线元。之所以有人说南水北调本钱高，是由于占地移民搬家的本钱是大头，占整个本钱的70%。

　　在南水北调争辩不休时，北水南调呼声又起。王梦恕告知记者，我国人均水资源只要2000吨，而松花江流域人均水资源到达1.5～2万吨。假如能把松花江水引到北京官厅水库，不光能够处理北京的水资源紧缺问题，对东北三省防汛也有优点。

　　作为人大代表，王梦恕在第十二届全国人大会议上从前提出了这个计划。依据他的想象，以吉林省小饱满水库为水源地，经过900公里长的地道，引水到北京官厅水库。一年可调水15亿立方米，可处理北京500万人的用水问题。该想象无需泵站，可完成直流，直径9米的地道也确保了水质不被污染，降低了水处理本钱。在王梦恕看来，北水南调的本钱每吨只要不到1元。

　　而之所以提出这一想象，是由于他看到了辽宁省调水的成功经验。辽宁省曾从抚顺浑河上的大伙房水库调水，经过地道年调水18亿立方米，处理了辽宁中部抚顺、沈阳、辽阳、鞍山、营口、盘锦6城市工业及居民生活用水。

　　在王梦恕看来，水资源科学分配要有全体的长远规划，不能头疼医头脚疼医脚，已有的计划也要依据局势的改动，随时调整。

　　但清华大学水利系教授倪广恒以为，北水南调从长远看，作用纷歧定好。由于松花江也没有多少水可调，本年东北地区发大水仅仅短期的，偶尔事情。

　　王浩指出，我国并非没有水资源全体规划。从2000年开端，由水利部牵头，国务院9部委用了6年时刻拟定了全国水资源全体规划。合理推动跨流域调水，能够优化我国的水资源装备。

　　“没有什么事情是完全正确的，这便是为什么任何一个决议计划都要进行危险评价，权衡利弊，在我看来南水北调的利大于弊。”王子健告知记者。